문학계의 센세이션이 되어주세요, 리사씨.
당신은 일본에서, 나는 한국에서 이렇게 사이좋게 일을 벌렸으면 하는 소망이 있습니다.
목표를 잃지 않게 붙잡아 준 사람.
동류의 피가 느껴지는 사람.

와세대 대학에 쫓아가서 대화를 나눠보고 싶다.
하지만 근성 부족으로 내 평생 못갈지도 모른다.

게을렀던 나의 2년을 뒤돌아 본다. 어째서 한 권도 쓰지 못했을까.. 하드 디스크를 날렸다는 핑계를 될 뿐이다.
 어째서 지난 2년 동안 쓰지 않았는지 정말 후회될 따름이다.

……. 그래서 수능이라는 것이 있지만, 불태워서 다시 써보겠다 결심했다. 하지만 그 살얼음을 헤쳐나갈 수 있을까. 기회는 5개월도 안남았을 것이다.

어른이란 단어는 자신이 행한 모든 일에 대하여 책임을 질 수 있다고 확신하는 어리석은 자들이 만든 단어이며, 무능력자들의 자위와 방어를 위한 수단으로 사용되는 단어일 뿐이다.

——————————

꽤 오래전에 썼던 글이네요.
상당히 문제 많은 것 같은데, 어떤 이유 때문에 이걸 올리면서 생각하길. 밑으로 달리게 될 답글이 두렵다는 겁니다. ㅡ_ㅡ

…
이것은 한 방향으로 가는 일종의 암묵적 타협 또는 ‘동기화’와 같은 현상이 아닐까 합니다. 다시 말해, 거대한 네트웍간의 관계(Community)가 그 관계로 인하여 일종의 전체적인 동기화 현상을 유발하는 것이 아닐까 하는 거죠. 이런 상태에 관한 대응으로, 특히 언어와 관련된 표현에서, 어떤 것이 옳고 그른지 판단하는 것이 과연 가능할까 저는 의문을 품고 있습니다. 물론, 자국어가 있는데 외국어를 쓴다던지와 같이 대체되는 상황은 문제가 있겠지만, 그 밖의 상황에서라면 말이죠.
…
——————————
쓰고 보니 이것이 바로 Stand Alone 아닌가 해서 따로 보관하고 있는 글.

글을 쓰려는 욕망에
실제로 글을 쓰는 행위가 따르지 못한다면
그것은 오히려 글을 쓰지 않겠다는 의미이다.

출처: http://www.blogin.com/blog/main.php?datX=00669563&keyX=numr&keyY=00429201

  방금 전에 한 선생과 출제된 문제에 관하여 토론했다.
  그 토론은 내가 – 또는 우리가- 분명히 진 것이었다. 문제의 출제 과정에 있어서는 우리의 말이 옳았을지 모르지만, 문제 자체에 있어서의 명제는 절대 반박할 수 없는, 넘을 수 없는 것이었다. 이 문제에 관하여 더 이상의 물의 제기는 의미가 없었다. 다른 인간들은 어땠을지 모르지만 나는 그것을 인정했다.
  그런데, 선생은 우리의 요구를 들어주었다. 나는 그에 대하여 착잡함 금치 못하겠다. 그 장소에서 말없이 있던 수많은 인간들은 선생의 문제에 대하여 왈가왈부할 권리가 없을 뿐더러 뭐라 한다 하더라도 깨끗이 무시할만한 것이다.
  나는 화가 난다.